Ein tiefer Einblick in die Add-On-Roll-Up-Strategie von Serienkäufern

Inhalt
Alex Prokofjev
Gründer von RollUpEurope
Alex Prokofjev ist ein erfahrener Unternehmer und Investor mit einem vielfältigen Hintergrund in der Investmentbanking- und Unternehmensentwicklung. Alex wechselte vom Investmentbanking in London zu einer großen Geschäftsbank und trat dann in die Technologiebranche ein, wo er als Leiter der Unternehmensentwicklung für ein estnisches Einhorn tätig war. Sein Einstieg in das Unternehmertum durch Akquisitionen wurde durch den Erfolg seines Bruders Pavel im Roll-Up-Bereich inspiriert. Nach einem entscheidenden Gespräch mit Pavel im Herbst 2022 trat Alex Threecolts bei und steigerte dessen Umsatz von 7 Millionen auf 60 Millionen US-Dollar. Diese Erfahrung führte ihn dazu, RollupEurope mitzugründen, eine Community für Serienkäufer von Technologieunternehmen, die Networking-Events und einen Blog anbietet, um die Herausforderungen des Wachstums durch Akquisitionen zu adressieren. Alex' tiefgehende Einblicke und praktische Erfahrungen machen ihn zu einer bedeutenden Stimme in der Branche, mit dem Fokus auf den Aufbau eines Netzwerks für Serienkäufer zum Austausch von Wissen und Strategien.

Peter Waleczek: Hey, Alex, schön, dich zu sehen.

Alex Prokofjev: Hey, Peter. Schön, hier zu sein.

Was ist ein Serienkäufer, was sind die Gründe für Roll-Ups und wie unterscheidet sich dieser Ansatz von traditionellen Private-Equity- oder Unternehmensstrategien?

Peter Waleczek: Danke, dass du heute hier bist. Wie du weißt, konzentrieren wir uns diesen Monat auf Add-Ons und den Aufbau von Plattformen. Als ich das erste Mal mit dir sprach, fiel mir auf, dass du eine sehr unterschiedliche und interessante Perspektive zu diesem Thema hast. Du hast eine große Vielfalt gesehen und ich spüre sofort deine Leidenschaft für dieses Thema. Kannst du genauer erklären, was ein Serienkäufer ist und was die Gründe für Roll-Ups sind? Wie unterscheidet sich das von traditionellen Private-Equity- oder Unternehmensansätzen?

Alex Prokofjev: In unserer Community betrachten wir den Bereich der Serienkäufer so: Wenn MA ein wichtiger Treiber für die Wertschöpfung ist, dann bist du ein Serienkäufer. Wir unterscheiden zwei Hauptkategorien: HoldCos, die ohne spezifische Branchenthese oder Ausstiegshorizont kaufen und halten, und traditionelle Private-Equity-Stil Buy-and-Builds innerhalb eines spezifischen Ökosystems oder einer Branche.

Zum Beispiel war mein vorheriges Unternehmen, Threecolts, ein Hybrid. Wir konzentrierten uns auf den Kauf von Unternehmen im Amazon-SaaS-Ökosystem, mit dem Ziel, als permanentes Beteiligungsvehikel zu skalieren. Jeder, der Unternehmen in großem Maßstab erwirbt und versucht, Wert aus MA zu schöpfen, würde meiner Meinung nach als Serienkäufer betrachtet werden.

Warum macht es Sinn, häufig kleine Unternehmen zu überprüfen und zu erwerben, um schnell eine große Gruppe zu bilden, und wie hast du den Aufwand für Due Diligence, Verhandlungen und Integration bewältigt?

Peter Waleczek: Dein Ansatz besteht darin, dies in viel kleinerem Maßstab und häufiger zu tun, um schnell eine große Gruppe zu bilden. Aus meiner Erfahrung ist der Aufwand für Due Diligence, Verhandlungen und Integration fast gleich, ob die Transaktion klein oder groß ist. Warum macht es Sinn, kleine Unternehmen zu überprüfen und zu erwerben? Wie hast du das Aufwandproblem gelöst?

Alex Prokofjev: Anfangs hatte ich die gleiche Frage, als ich CFO meines vorherigen Unternehmens war. Warum auf kleine Unternehmen konzentrieren, wenn größere Deals schnell signifikante Einnahmen bringen können? Im Private Equity startest du mit einer Marktidee und dominierst sie. Die Integration dieser Unternehmen ist entscheidend, um Synergien zu realisieren.

Bei HoldCos oder Buy-and-Hold ist die Begründung anders. Kleinere Unternehmen unter 10 Millionen US-Dollar, insbesondere unter 5 Millionen, werden oft mit einem Abschlag gehandelt. Man kann sie typischerweise für das 4- bis 8-fache des EBITDA kaufen. Wenn man eine Originations- und Ausführungsmaschine skalieren kann, um diese in großem Maßstab mit gutem ROIC und etwas organischem Wachstum zu kaufen, wird das wertvoll. Dies ist fast eine eigene Anlageklasse, die für institutionelle Investoren schwer zugänglich ist. Es erfordert ein schlankes, effizientes Team, das stark durch Carry-Anreize motiviert ist, und einen disziplinierten Ansatz zum Screening und zur Ausführung von Deals, wobei oft nur ein kleiner Prozentsatz der Chancen abgeschlossen wird.

Angesichts der Attraktivität von Rabatten und der Industrialisierung des Akquisitionsprozesses, was machst du nach der Akquisition: Integrierst du die Unternehmen oder hältst du sie innerhalb einer Gruppe und wie realisierst du Synergien?

Peter Waleczek: Die Attraktivität liegt also im Rabatt und dem Potenzial, den Akquisitionsprozess zu industrialisieren. Aber was passiert nach der Akquisition? Integrierst du diese Unternehmen oder hältst du sie einfach innerhalb einer Gruppe? Wie realisierst du Synergien?

Alex Prokofjev: Der Erfolg beim Skalieren und der konsequenten Erzielung von Renditen erfordert eine klare Branchenthese und sorgfältige Überlegungen zur Zentralisierung. Es gibt drei Hauptfunktionen des Unternehmenshauptsitzes in solchen HoldCos: Kapitalallokation, fehlerfreie Ausführung von Add-Ons und Kulturaufbau sowie Einstellungsstandards. Die Zentralisierung hängt vom spezifischen Markt und Produkt ab. Zum Beispiel integriert Visma keine Akquisitionen, hat jedoch tiefes Fachwissen im europäischen Payroll-Bereich, während Constellation Software Standards für das Working Capital und Werte setzt.

Wie incentiviert man das operative Management innerhalb dieser Strukturen? Sind die Anreize gehaltbasiert oder gibt es andere Mechanismen?

Peter Waleczek: Wie incentiviert man das operative Management innerhalb dieser Strukturen? Sind die Anreize gehaltbasiert oder gibt es andere Mechanismen?

Alex Prokofjev: Es variiert je nach Reifegrad jedes HoldCo. Häufige Mechanismen umfassen Carry und mehrere Aktienklassen. HoldCos ersetzen oft das Management der erworbenen Unternehmen, sodass die Anreize kurzfristiger und bargeldintensiver sein könnten, verbunden mit spezifischen KPIs des Portfoliounternehmens anstatt mit Eigenkapital im HoldCo.

Warum denkst du, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, sich auf Ökosysteme wie SAP- oder Amazon-Apps für Akquisitionen zu konzentrieren?

Peter Waleczek: Du hast Ökosysteme wie SAP- oder Amazon-Apps als interessante Bereiche für Akquisitionen erwähnt. Warum denkst du, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, sich auf diese Ökosysteme zu konzentrieren?

Alex Prokofjev: Ich sah das Potenzial während meiner Zeit als CFO einer Plattformstrategie. Ökosysteme wie SAP, Salesforce oder Shopify haben reife Marktplätze mit zahlreichen kleinen Unternehmen, auf die sich große Anbieter nicht konzentrieren werden. Es ist einfach, Unternehmen in diesen Ökosystemen zu finden, es gibt klare Synergien und das Risiko von Experimenten ist geringer, wenn es auf mehrere Unternehmen verteilt ist. Erfolgreiche Strategien umfassen Partnerschaften zwischen App-Aggregatoren und Reseller-Aggregatoren, wie die Adaptavist-Appfire-Partnerschaft, bei der 80% der Verkäufe von Appfire über Reseller-Aggregatoren wie Adaptavist erfolgen.

Kannst du Beispiele für erfolgreiche Roll-Ups und häufige Fallstricke nennen?

Peter Waleczek: Kannst du Beispiele für erfolgreiche Roll-Ups und häufige Fallstricke nennen?

Alex Prokofjev: Das Atlassian-Ökosystem ist ein gutes Beispiel. Atlassian selbst ist durch Akquisitionen gewachsen und hat einen robusten Marktplatz aufgebaut. Erfolgreiche Strategien umfassen Partnerschaften zwischen App-Aggregatoren und Reseller-Aggregatoren. Andererseits stellen Ökosysteme mit hoher Abwanderung, wie Shopify oder WordPress, Risiken dar. Wenn man ein Unternehmen mit hoher Abwanderung kauft, kann es schwierig sein, die Bemühungen des Gründers zu ersetzen, und einige Ökosysteme nutzen App-Stores, um Top-Performing-Apps zu identifizieren und zu replizieren, was eine Bedrohung darstellen kann.

Für junge Talente, die nach Chancen suchen, ist das Verständnis von Ökosystemdynamiken, den Akteuren, Risiken und der Natur von Produkten oder Apps ein guter Einstiegspunkt?

Peter Waleczek: Es ist wichtig, die Dynamik des Ökosystems, die Akteure, Risiken und die Natur der Produkte oder Apps zu verstehen. Für junge Talente, die nach Chancen suchen, ist das ein guter Einstiegspunkt?

Alex Prokofjev: Absolut. Unternehmertum durch Akquisition ist ein großartiger Weg, besonders in Europa mit seinen vielen digitalen kleinen Champion-Unternehmen. Es ist aufregend und bietet eine Kombination aus operativer Exposition und dem Nervenkitzel von Akquisitionen. Ich empfehle jungen Fachleuten im Investmentbanking, in Beratungsunternehmen oder großen Unternehmen, in Buy-and-Build-Firmen oder HoldCos einzusteigen, um diese einzigartige Erfahrung zu sammeln.

Wenn Leute dich kontaktieren möchten, was ist der beste Weg?

Peter Waleczek: Alex, großartig. Wenn Leute dich kontaktieren möchten, was ist der beste Weg?

Alex Prokofjev: Der beste Weg ist, sich für unseren Newsletter auf rollupeurope.com anzumelden und mich auf LinkedIn zu verbinden. Wir versuchen, mit jedem neuen Abonnenten zu sprechen und freuen uns auf Gespräche mit Interessierten.

Peter Waleczek: Großartig. Das war sehr interessant, mit vielen guten Einblicken in Roll-Ups in Europa und die dortigen Möglichkeiten. Vielen Dank.

Beitrag teilen
Erhalten Sie innerhalb von zwei Werktagen eine indikative Bewertung Ihres Unternehmens.
Wir berechnen auf dieser Basis gerne einen indikativen Wert Ihres Software- oder Tech-Unternehmens. Für eine genauere Bewertung müssen wir im zweiten Schritt weitere sensible Daten erfragen, für die wir Ihnen vorab eine Vertraulichkeitsvereinbarung zukommen lassen.

*FLEX Capital ist ein Private-Equity-Buyout-Investor mit Spezialisierung auf den Softwaresektor. Wir verfügen über maßgebliche Expertise bei der Unternehmensbewertung in diesem Segment.